国际和解银行

国际定居银行（BIS）最近指出，在相似性，弹性和完整性的三项主要试验中，Stablecoins尚未满足金融体系的要求。国际和解银行在一份标题为“下一代货币和金融体系”的报告中说，令牌化代表了一种可以改善旧事物并赋予新事物权力的变化。这让位于跨境支付，安全市场和其他领域的新模式。以中央银行储备，商业银行货币和政府债券为中心的令牌化平台可以为下一代货币和金融系统奠定基础。 Stablecoins在令牌化方面显示了一些前景，但是这三个主要的相似性，弹性和完整性的试验未满足金融体系的列的要求。该报告说，斯塔霉素的出现是加密生态系统的入口和释放一种进行区块链交易的方法，而无需其他形式的自由裁量权的自然波动。简而言之，它们是在分散的分类帐中存在的加密代币，并保证总是有固定量的法定货币（例如，$ 1）。与不安全的加密货币不同，大多数稳定币是由单个中央生物发出的。储备金的储备池支持稳定的流通量，以及充分兑现这一诺言的支持的能力。加密资产和稳定的货币和金融系统的作用是一个悬而未决的问题。鉴于BIS，Stablecoins被设计为加密生态系统中的门户，该系统有望在公共连锁店运行并保持与法定货币（主要是美元）相关的稳定价值。作为加密生态系统中的交易媒体，由于其支持机制，它们显示了一些金钱属性。加密生态系统中稳定的稳态也提供了将其用作加密资产的渠道的案例增加，最近，对于缺乏美元渠道的新兴市场经济体的居民跨境支付工具。但是，作为金融体系的脊柱，稳定的稳定性在三个试验中表现不佳。具体而言，该报告教导说，作为无限公共连锁店中的数字载体工具，Stablecoins成为非法使用完整性保护措施的UOPTION。 Stablecoin的性质放弃了旋转，而不会监管给予者，这引起了人们对诸如烹饪金钱和恐怖融资等金融犯罪中使用的担忧。尽管对Stablecoins的需求可能会持续，但它们在系统完整性测试方面表现不佳。在相似性和灵活性方面，稳定蛋白的表现也很差。该报告教导说，作为数字承载工具，他们缺乏监管中央银行。 Stablecoin持有人将标记给予者的名称，以及将自由银行年龄的私人钞票在T他19世纪。因此，稳定蛋白的汇率经常会改变，从而破坏相似之处。他们也不能遵守释放资金的银行“无问题”的原则。他们的弹性短缺来自于他们的施工：他们通常由同等所有者提供名义支持，任何进一步的释放都需要全额付款，这会通过实施预付现金限制来破坏弹性。 bis还教授了由稳定币引起的其他问题。首先，他们承诺始终实现一致性的交换（即真正稳定），但是对其有利可图的商业模式的需求（涉及流动性或信贷风险）之间存在自然的矛盾。此外，财务主权和资本飞行的损失是主要问题，尤其是对于新兴市场和经济发展而言。如果稳定币继续增长，它们可能会对财务稳定构成风险，包括销售安全房地产的风险。最后，Stableco银行发行的INS可能会带来新的风险，具体取决于其法律和管理管理 - 持续辩论的话题。 “尽管稳定剂的未来作用尚不清楚，但在三个试验中的表现不佳表明，他们只能发挥辅助文件。国际和解银行承认，尽管经常失败无法履行其对转换的承诺，但他们的需求仍在继续增长。它们的显着增长可以在两个主要的稳定者-USDT（TETER -USDT（TETHE）（Circleco）中，以便在两个主要的启动中看到STABLECOINS。访问，隐私，作为现有金融体系的替代方案，容易获得外交货币的能力以及跨境支付的吸引力。贵族，如果它们可以成为金融体系的脊柱。有更好的方法可以满足金融和金融系统对新运营的合理要求。基于单个分类帐的变更前景可以解锁提高效率和新合同的可能性。中央银行储备，存款和政府安全的令牌化可能是Paglipon朝着下一代货币和金融体系的基础。